Scenariile lansate de Comisia Europeană și care întrevăd înclusiv o diminuare cu 120 de miliarde a bugetului multianual al Uniunii Europene în domeniul politicii de coeziune au fost create pentru a influența țările care nu doresc să contribuie cu mai mulți bani, este de părere eurodeputatul Marian-Jean Marinescu, coordonator al Partidului Popular European pentru negocierile privind bugetul UE post-2020.
”Acele trei scenarii sunt făcute tocmai pentru cei care nu vor să dea bani. Adică să le spună: vreți să tăiați? atunci nu mai dăm asta, nu mai dăm nici asta”, a spus Marinescu într-un interviu pentru CaleaEuropeana.ro, nominalizând Olanda, Danemarca, Suedia și Austria drept țările care încă nu doresc să își crească contribuția la bugetul UE, atât pentru a suplini pierderea contribuției britanice, cât și pentru a finanța politicile, cele tradiționale și cele noi.
Comisia Europeană, instituția care gestionează politica de coeziune și cea care va prezenta în luna mai propunerea sa pentru viitorul buget european, a propus recent trei scenarii pentru finanțarea politicii de coeziune în următoarea perioadă de programare financiară, președintele Comisiei Europene insistând pentru reducerea finanțărilor în domeniul politicii agricole comune și în domeniul politicii de coeziune pentru a respecta toate prioritățile noi. Limitarea sprijinului financiar este reflectată în cel de-al treilea scenariu propus de Comisia Europeană, care arată că bugetul acestei politici ar fi diminuat 124 de miliarde de euro (11% din total), bani care ar putea fi redirecționați către alte sectoare.
Potrivit lui Marinescu, scenariile respective relevă niște exemple și cei care le citesc trebuie să știe cum să o facă.
”Trebuie să știm să citim acele scenarii. Acolo sunt niște exemple. Dacă ne uităm în scrisoarea lui Juncker către toți comisarii cu dosarele care vor fi prezentate pe data de 2 mai, o să vedem că sunt idei noi. Comisia Europeană vrea să ia fondul social de la coeziune, iar atunci e evident că politica de coeziune va arăta cu o alocare mai mică cu mai multe miliarde. La fondul social sunt în jur de 60 de miliarde de euro per total. Atunci se va spune că s-a scăzut bugetul pentru coeziune”, a explicat vicepreședintele grupului PPE din Parlamentul European.
Marinescu a făcut referire și la poziția Parlamentului European cu privire la bugetul multianual al UE ”care ar trebui să finanțeze priorități noi și să compenseze orice deficite cauzate de Brexit.”
Distinct de propunerile de alocare pentru bugetul UE ale Comisiei Europene și ale țărilor UE, deputații europeni consideră că limita actuală privind cheltuielile UE ar trebui ridicată de la 1% la 1,3% din PIB-ul UE pentru a putea finanța noile priorități fără să fie sacrificate regiunile cele mai sărace ale UE (coeziunea) sau comunitățile agricole.
.
