Prim-ministrul ungar Viktor Orbán expune o lacună periculoasă în legislația UE, care permite guvernelor populiste să-și protejeze aliații de închisoare, a avertizat ministrul polonez al Justiției, Waldemar Żurek, într-un interviu acordat Politico.
Preocupările lui Żurek se concentrează pe decizia guvernului ungar de luna trecută de a acorda azil lui Zbigniew Ziobro, ministru al Justiției în fosta administrație naționalistă Lege și Justiție (PiS) de la Varșovia.
Ministerul de Externe de la Budapesta a susținut că anchetele penale împotriva lui Ziobro în Polonia – privind presupusa utilizare abuzivă a fondurilor publice și utilizarea programului spion Pegasus împotriva oponenților politici – constituie persecuție politică.
Żurek, membru al guvernului liberal pro-UE al lui Donald Tusk, a replicat că această utilizare a azilului politic reprezintă acum o provocare majoră pentru capacitatea UE de a aplica statul de drept. Dacă abordarea Ungariei rămâne fără răspuns, a avertizat el, și alte țări vor ocoli instanțele din blocul celor 27 de țări pentru a-și proteja aliații politici.
„Este un precedent periculos pentru întreaga Uniune Europeană. Dacă UE acceptă acest lucru, toată lumea va începe să invoce acest precedent… justiția va deveni un instrument politic”, a afirmat Żurek.
„O decizie privind azilul este o decizie politică, nu o hotărâre a unei instanțe independente. Acesta este aspectul cel mai îngrijorător, deoarece eludează normele mandatului european de arestare”, a adăugat el.
Ziobro a fugit în Ungaria după ce și-a pierdut imunitatea parlamentară în noiembrie.
O instanță poloneză urmează să decidă în februarie dacă va dispune arestarea lui Ziobro. Conform practicii obișnuite a UE, o astfel de hotărâre ar duce la extrădarea rapidă a acestuia. Însă în Ungaria lui Orbán, există un risc ridicat ca procesul să ajungă într-un impas.
Nu este prima dată când Polonia se confruntă cu această lacună juridică. Cazul lui Ziobro urmează celui al fostului său adjunct, Marcin Romanowski, căruia Ungaria i-a acordat azil în 2024 și care rămâne acolo în ciuda unui mandat de arestare valabil. Până în prezent, instituțiile UE nu au luat nicio măsură pentru a obliga Budapesta să îl predea instanțelor din Polonia.
Cazul expune o deficiență structurală a sistemului judiciar al UE, care depinde de încrederea reciprocă între statele membre pentru a pune în aplicare hotărârile judecătorești ale celorlalte state membre. Această dependență înseamnă că mandatele europene de arestare funcționează numai dacă guvernele decid să le pună în aplicare. Iar atunci când unul dintre ele refuză, UE nu dispune de mijloace clare și eficiente pentru a-l obliga să se conformeze.
La sfârșitul lunii decembrie, Budapesta a introdus această lacună în legislație, interzicând instanțelor să aplice mandatele europene de arestare odată ce azilul a fost acordat.
Oficialii maghiari au apărat această decizie, considerând-o necesară pentru a proteja politicienii polonezi de ceea ce ei descriu drept persecuție politică. Ministrul de externe Péter Szijjártó a declarat că Ungaria a acordat azil cetățenilor polonezi deoarece „democrația și statul de drept se află în criză” în Polonia.
Ziobro însuși a acceptat această sugestie. Într-o declarație publicată la Budapesta, el a spus că a acceptat azilul deoarece se opunea „banditismului politic” și „dictaturii insidioase” din Polonia sub premierul Tusk.
El i-a mulțumit lui Orbán pentru ceea ce a numit „conducerea curajoasă” a Ungariei și a spus că va rămâne în străinătate până când vor fi restabilite „garanții reale ale statului de drept”.
