Connect with us

PARLAMENTUL EUROPEAN

Rezoluție a Parlamentului European: Timpul limbajului frumos și diplomatic a trecut. Rusia nu mai poate fi considerată un „partener strategic”

Published

on

Membrii Parlamentului European susțin că Federația Rusă nu mai poate fi considerată un „partener strategic”, într-o rezoluție votată marți în care eurodeputații au căzut de acord asupra faptului că UE trebuie să rămână deschisă impunerii de sancțiuni suplimentare în cazul în care Rusia continuă să încalce dreptul internațional.

Rezoluția, votată cu 402 voturi pentru, 163 împotrivă și 89 de abțineri, solicită Rusiei să ”restabilească integritatea teritorială a Ucrainei” și face referire la o ”cooperare selectivă” între UE și Rusia.

Timpul limbajului frumos și diplomatic a trecut. Există foarte puține șanse de cooperare atâta timp cât Rusia continuă să ocupe părți ale Ucrainei și să atace alte state europene” a spus raportorul Sandra Kalniete, eurodeputat PPE din Letonia.

Potrivit unui comunicat oficial, europarlamentarii solicită prelungirea sancțiunilor și recomandă revizuirea actualului Acord de parteneriat și cooperare de către UE și limitarea cooperării cu Rusia la domenii de interes comun.

Poziția Parlamentului European contravine unor mesaje politice la nivel înalt din ultimii ani, îndeosebi cele ale președintelui Comisiei Europene sau ale actualului prim-ministru al Italiei, care s-au referit în mai multe rânduri la Rusia ca la un ”partener strategic”.

Eurodeputații au remarcat că începând cu anul 2015 au apărut noi tensiuni între UE și Rusia, printre care intervențiile Rusiei în Siria, imixtiunea acesteia în țări precum Libia si Republica Centrafricană și acțiuni agresive continue în Ucraina. Se subliniază de asemenea sprijinul Rusiei pentru partide anti-UE și mișcări de extremă dreaptă și amestecul în procesele electorale și încălcarea drepturilor omului pe propriul teritoriu.

Având în vedere aceste încălcări ale dreptului internațional, eurodeputații subliniază faptul ca UE trebuie să fie pregătită să adopte sancțiuni suplimentare împotriva Rusiei, mai ales cele adresate anumitor persoane. Sancțiunile trebuie să fie proporționale cu amenințările reprezentate de Rusia, mai este menționat în text. În decembrie anul trecut, Consiliul a prelungit sancțiunile economice până la 31 iulie 2019.

Rezoluția recomandă revizuirea actualului Acord de parteneriat și cooperare de către UE și limitarea cooperării cu Rusia la domenii de interes comun. Provocări gobale precum schimbăile climatice, secutiatea energetică, digitalizarea, inteligența artificială și lupta împotriva terorismului solicită o implicare selectivă, în opinia eurodeputaților.

Potrivit europarlamentarilor, ”relații mai apropiate vor fi posibile numai dacă Rusia implementează integral așa-zisele acorduri de la Minsk privind sfârșitul războiului din Ucraina de est și începe să respecte dreptul internațional”.

De asemenea, eurodeputații condamnă campaniile de dezinformare și atacurile cibernetice ale Rusiei, în scopul creșterii tensiunilor cu UE și statele membre. Aceștia sunt profund îngrijorați că răspunsul UE la adresa propagandei și dezinformării este insuficient și ar trebui întărit, mai ales înaintea alegerilor europene din mai 2019. În acest scop, finanțarea și resursele umane alocate grupului operativ East Stratcom trebuie mărite semnificativ, spun eurodeputații.

Parlamentul European denunță violarea spațiului aerian și apelor teritoriale ale statelor membre, în special în regiunea baltică. Această încălcare a regulilor internaționale este o amenințare la adresa vecinilor Rusiei din Marea Neagră, Marea Baltică și din regiunile mediteraneene.

În ce privește Nord Stream 2, eurodeputații reiterează de asemenea îngrijorările referitoare la faptul că proiectul Nord Stream 2 poate amplifica dependența UE de resursele de gaze naturale rusești și amenința piața internă europeană.

Robert Lupițu este redactor-șef, specialist în relații internaționale, jurnalist în afaceri europene și doctorand în domeniul reasigurării strategice a NATO. Robert este laureat al concursului ”Reporter și Blogger European” la categoria Editorial și co-autor al volumelor ”România transatlantică” și ”100 de pași pentru o cetățenie europeană activă”. Face parte din Global Shapers Community în cadrul World Economic Forum și este Young Strategic Leader în cadrul inițiativelor The Aspen Institute.

EUROPARLAMENTARI ROMÂNI

Ministrul Comunicațiilor, Alexandru Petrescu, se oferă să îi dea lecții eurodeputatului Siegfried Mureșan despre funcționarea agențiilor europene, după atacul acestuia la adresa premierului României

Published

on

Ministrul Comunicațiile continuă seria discuțiilor în contradictoriu cu europarlamentarul Siegfried Mureșan (PNL/PPE) privind înființarea unor ”agenții europene”, care potritivt deputatului european ce se află la al doilea mandat în Parlamentul European și deține și funcța de vicepreședinte al grupului PPE, aceste agenții sunt ”deja existente”, cerând Guvernului să nu creeze ”confuzii penibile la nivel european.”

În ultima sa replică, ministrul Alexandru Petrescu, se oferă să îi explice eurdeputatului liberal Siegfried Mureșan modul de funcționare al acestor agenții europene: ”Domnul Siegfried Muresan insistă să expliciteze propria confuzie și eroare, ceea ce nu face gafa sa nici mai mică, nici pardonabilă. Mă ofer sa-i clarific domnului europarlamentar rolul și funcțiunile fiecărei agenții și organism european (existent sau aflat intr-un proces de constituire) și implicit complementaritatea lor în spațiul european digital. Mai mult, dacă vrea să ajute România în acest nou mandat de europarlamentar, așa cum nu a facut-o în precedentul, îi pot explica cum activitatea dumnealui poate să aibă și relevanță în interesul țării noastre, în domeniul digital.”

Toate aceste discuții au început după ce eurodeputatul Siegfried Mureșan, vicepreședinte al grupului PPE din Parlamentul European, i-a cerut ieri, 19 iulie, premierului Viorica Dăncilă să clarifice gafa făcută săpătămâna aceasta în plenul de la Strasbourg când a afirmat că România dorește să găzduiască o agenție europeană care are deja un sediu prestabilit prin regulamentul de funcționare al acesteia. 

,,Prim-ministrul Dăncilă s-a trezit că vrea să aducă o instituție europeană pe teritoriul României, doar că s-a făcut de râs cerând marți, chiar în plenul Parlamentului European, ca țara noastră să găzduiască o agenție care are deja un sediu”, punctează eurodeputatul într-o postare pe Facebook. 

După această primă intervenția a eurdeputatului, a urmat și primul răspuns al Guvernului, de această dată din partea ministrului Alexandru Petrescu, prin care i-a transmis deputatului european că de fapt acesta se află într-o ”gravă eroare”, deoarece ,,Intervenția doamnei Prim-ministru în Parlamentul European nu a vizat agenția ENISA ( o agenție deja existentă, cu sediul la Atena) ci a abordat posibilitatea ca România să-și depună candidatura pentru Centrul de competențe european industrial, tehnologic și de cercetare în materie de securitate cibernetică, în contextul în care la nivel european se află în negocieri propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a Centrului de competențe european industrial, tehnologic și de cercetare în materie de securitate cibernetică și a Rețelei de centre naționale de coordonare”, explică oficialului de la Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale.

Citiți și: Ministrul comunicațiilor, Alexandru Petrescu, replică la acuzele eurodeputatului Siegfried Mureșan potrivit cărora premierul Dăncilă a arătat ,,incompetență guvernamentală” în plenul de la Strasbourg

Cu toate acestea, Siegfried Mureșan, eurodeputat PNL și vicepreședinte al grupului PPE din Parlamentul European, a transmis din nou un mesaj premierului Viorica Dăncilă și Guvernului, după ce a primit un „răspuns neconvingător” din partea ministerului: ”Răspunsul neconvingător a venit de la ministrul Comunicațiilor care ne spune că doamna Dăncilă vorbea, de fapt, despre Centrul de competențe european industrial, tehnologic și de cercetare în materie de securitate cibernetică. Or acest centru, a cărui bază legală nu este încă adoptată, ar urma să se ocupe îndeosebi de consiliere, educație, formare, inovare, adică mai mult de cercetare decât de acțiunea efectivă.”


În contextul în care Agenția pentru prevenirea, detectarea și răspunsul la atacurile cibernetice, adică ceea ce cerea ”doamna Dăncilă, este ENISA și e la Atena.”, clarifică Siegfried Mureșan.

Siegfried Mureșan îi cere premierului României  „să înțeleagă mai bine ceea ce cere pentru România sau să-i lase pe alții să vorbească. Altfel creăm confuzii penibile la nivel european.”

Continue Reading

EUROPARLAMENTARI ROMÂNI

Eurodeputatul Siegrfried Mureșan, schimb de replici cu Guvernul României privind înființarea unor ”agenții europene” deja existente: Nu vrem să creăm confuzii penibile la nivel european

Published

on

©European Parliament

Eurodeputatul PNL Siegfried Mureșan, vicepreședinte al grupului PPE din Parlamentul European, i-a cerut ieri, 19 iulie, premierului Viorica Dăncilă să clarifice gafa făcută săpătămâna aceasta în plenul de la Strasbourg când a afirmat că România dorește să găzduiască o agenție europeană care are deja un sediu prestabilit prin regulamentul de funcționare al acesteia. 

,,Prim-ministrul Dăncilă s-a trezit că vrea să aducă o instituție europeană pe teritoriul României, doar că s-a făcut de râs cerând marți, chiar în plenul Parlamentului European, ca țara noastră să găzduiască o agenție care are deja un sediu”, punctează eurodeputatul într-o postare pe Facebook. 

Citiți și: Eurodeputatul PNL Siegfried Mureșan, vicepreședinte al grupului PPE, îi solicită premierului Dăncilă să clarifice gafa făcută în plenul de la Strasbourg, care pune Guvernul într-o ,,situație penibilă”

Această remarcă și solicitare făcută de Siegfried Mureșan a primit imediat replică, de această dată din partea ministrului comunicațiilor, Alexandru Petrescu, prin care i-a transmis deputatului european că de fapt acesta se află într-o ”gravă eroare”, deoarece ,,Intervenția doamnei Prim-ministru în Parlamentul European nu a vizat agenția ENISA ( o agenție deja existentă, cu sediul la Atena) ci a abordat posibilitatea ca România să-și depună candidatura pentru Centrul de competențe european industrial, tehnologic și de cercetare în materie de securitate cibernetică, în contextul în care la nivel european se află în negocieri propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a Centrului de competențe european industrial, tehnologic și de cercetare în materie de securitate cibernetică și a Rețelei de centre naționale de coordonare”, explică oficialului de la Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale.

Citiți și: Ministrul comunicațiilor, Alexandru Petrescu, replică la acuzele eurodeputatului Siegfried Mureșan potrivit cărora premierul Dăncilă a arătat ,,incompetență guvernamentală” în plenul de la Strasbourg

Cu toate acestea, Siegfried Mureșan, eurodeputat PNL și vicepreședinte al grupului PPE din Parlamentul European, a transmis din nou un mesaj premierului Viorica Dăncilă și Guvernului, după ce a primit un „răspuns neconvingător” din partea ministerului: ”Răspunsul neconvingător a venit de la ministrul Comunicațiilor care ne spune că doamna Dăncilă vorbea, de fapt, despre Centrul de competențe european industrial, tehnologic și de cercetare în materie de securitate cibernetică. Or acest centru, a cărui bază legală nu este încă adoptată, ar urma să se ocupe îndeosebi de consiliere, educație, formare, inovare, adică mai mult de cercetare decât de acțiunea efectivă.”


În contextul în care Agenția pentru prevenirea, detectarea și răspunsul la atacurile cibernetice, adică ceea ce cerea ”doamna Dăncilă, este ENISA și e la Atena.”, clarifică Siegfried Mureșan.

Siegfried Mureșan îi cere premierului României  „să înțeleagă mai bine ceea ce cere pentru România sau să-i lase pe alții să vorbească. Altfel creăm confuzii penibile la nivel european.”

Continue Reading

PARLAMENTUL EUROPEAN

Ministrul comunicațiilor, Alexandru Petrescu, replică la acuzele eurodeputatului Siegfried Mureșan potrivit cărora premierul Dăncilă a arătat ,,incompetență guvernamentală” în plenul de la Strasbourg

Published

on

© www.comunicatii.gov.ro

Ministrul comunicațiilor, Alexandru Petrescu, îi dă replica vicepreședintelui PPE, eurodeputatul PNL Siegfried Mureșan, care a acuzat-o în această dimineață pe premierul Viorica Dăncilă de comiterea unei gafe în plenul Parlamentului European de la Strasbourg, care afectează imaginea Guvernului României.

 

Într-un comunicat transmis pe pagina sa de Facebook, Siegfried Mureșan o acuza pe premierul Dăncilă de ,,incompetență guvernamentală” pentru afirmația potrivit căreia România ar dori să găzduiască sediul ENISA, Agenția Europeană pentru Securitate Cibernetică, care are deja un sediu stabilit în Grecia prin regulamentul de funcționare adoptat de instituțiile UE. Acesta puncta gafa în contextul în care România a pierdut competiția pentru găzduirea Agenției Europene a Medicamentului sau în situația în care Guvernul nu a depus candidatura pentru găzduirea Autorității Europene a Muncii.

Citiți și Eurodeputatul PNL Siegfried Mureșan, vicepreședinte al grupului PPE, îi solicită premierului Dăncilă să clarifice gafa făcută în plenul de la Strasbourg, care pune Guvernul într-o ,,situație penibilă”

Astfel, ministrul comunicațiilor, care s-a aflat alături de premierul Dăncilă în plenul de la Strasbourg, cu prilejul prezentării bilanțului Președinției României la Consiliul UE, a dorit să clarifice la ce s-a referit, de fapt, șefa Guvernului.

,,Domnul Siegfried Mureșan se află într-o gravă eroare, arătând încă o dată că, deși este europarlamentar, nu cunoaște dosarele pe care Președinția română la Consiliul UE le-a gestionat pe timpul mandatului său. Dacă ar fi fost interesat să solicite clarificări, cu amabilitate l-aș fi lămurit, pentru că mă aflam alături de doamna Prim-ministru când a prezentat bilanțul Președinției române la Consiliul UE în Parlamentul European. Însă, când dorința de a ataca România excede expertiza, se fac astfel de gafe monumentale…”.

,,Intervenția doamnei Prim-ministru în Parlamentul European nu a vizat agenția ENISA ( o agenție deja existentă, cu sediul la Atena) ci a abordat posibilitatea ca România să-și depună candidatura pentru Centrul de competențe european industrial, tehnologic și de cercetare în materie de securitate cibernetică, în contextul în care la nivel european se află în negocieri propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a Centrului de competențe european industrial, tehnologic și de cercetare în materie de securitate cibernetică și a Rețelei de centre naționale de coordonare”, explică oficialului de la Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale.

Mai mult, spune ministrul Alexandru Petrescu, ,,este exclus ca doamna Prim-Ministru să facă referire la o agenție deja existentă, România fiind întotdeauna o susținătoare a activității ENISA, lucrând intens și susținând Actul privind securitatea cibernetică, care stabilește noul mandat al ENISA, Agenția UE pentru securitate cibernetică și cadrul european de certificare a securității cibernetice, participând ca observator la toate trialogurile care s-au desfășurat pe parcursul Președinției austriece. Acest act a intrat în vigoare la 27 iunie 2019. Deci, referirea dnei Prim-Ministru a fost făcută, fără echivoc, la Centrul de competențe european industrial, tehnologic și de cercetare în materie de securitate cibernetică, o propunere legislativă intens mediatizată la nivel european”.

Propunerea legislativă privind centrul de competențe, anunțată chiar în discursul privind starea Uniunii al președintelui Comisiei Europene Jean-Claude Juncker, din 12 septembrie 2018, a ajuns în faza adoptării unei abordări generale grație efortului intens depus de Președinția română, care a a reușit să organizeze, în timp record, două trialoguri cu Parlamentul European (PE) și o serie de reuniuni tehnice cu PE și Comisia, depășindu-și astfel obiectivele stabilite inițial.

Ministrul Alexandru Petrescu explică de ce premierul Viorica Dăncilă a făcut afirmația privind găzduirea de către România a unei agenții dedicate securității cibernetice.

,,În cazul în care co-legiutorii vor adopta propunerea legislativă, stabilirea sediului unui astfel de centru în România ar putea avea o importanță politică și strategică pentru țara noastră deoarece, pe de o parte, România își poate consolida rolul de lider regional în domeniu, securitatea cibernetică devenind astfel un brand de țară. Pe de altă parte, având în vedere dinamica fără precedent a domeniului, Centrul va deveni un punct de referință european și internațional în securitatea cibernetică, punând România pe harta locațiilor cu vizibilitate ridicată la nivel internațional.

Centrul ar urma să aibă o activitate cuprinzătoare care va sprijini securitatea cibernetică de-a lungul întregului lanț valoric, de la activitatea de cercetare până la activitățile de sprijinire a implementării și a adoptării pe scară largă a tehnologiilor-cheie. De asemenea, ar urma să ofere sprijin statelor membre și altor actori relevanți, prin consiliere, împărtășind expertiză și facilitând colaborarea cu privire la proiecte și acțiuni”, precizează ministrul comunicațiilor

Centrul, prin activitatea de coordonare a rețelei de centre naționale, va crea un mecanism eficient de cooperare între statele membre în vederea consolidării capacităților industriale și a sinergiilor dintre industrie și cercetare/inovare.

Amploarea, frecvența și impactul incidentelor de securitate cibernetică sunt în creștere și reprezintă o amenințare gravă la adresa rețelelor și a sistemelor informatice dar și a funcționării economiei europene, a protejării valorilor europene și a sistemelor democratice europene, putând genera pierderi financiare substanțiale, pagube majore economice și subminarea încrederii utilizatorilor. Securitatea cibernetică devine cu atât mai importantă cu cât noul ecosistem digital conectează miliarde de obiecte și de sisteme, inclusiv în sectoare critice, cum ar fi cel energetic, al transporturilor, al serviciilor bancare și al sănătății, sistemele de control industrial care conțin informații sensibile și care sprijină sistemele de siguranță.

În acest context, ministrul punctează faptul că ,,nu ar trebui să fie deloc surprinzător, nici măcar pentru domnul Mureșan, faptul că, pe lângă ENISA, există o propunere legislativă pentru crearea unui centru de competențe și nu este exclus ca, în viitor, noua Comisie să prezinte propuneri suplimentare pe aceasta tema”.

Continue Reading

Facebook

Advertisement
Advertisement

Trending