Vicepreședintele Parlamentului European, Victor Negrescu, a declarat că România va beneficia de aproximativ 3,8 miliarde de euro din cele 45 de miliarde de euro suplimentare obținute la nivel european pentru agricultură, în contextul presiunilor generate de acordul comercial UE–Mercosur, dar a avertizat că aceste fonduri nu pot compensa lipsa unor garanții ferme pentru fermieri și absența unei dezbateri reale în plan național. „Sub presiunea acestor proteste, a Parlamentului European și a miniștrilor agriculturii, am reușit, totuși, să obținem 45 de miliarde de euro în plus pentru agricultură, din care circa 3,8 miliarde de euro pentru România”, a afirmat Negrescu, eurodeputatul social-democrat. subliniind că măsura reprezintă doar un prim pas.
În acest context, Victor Negrescu a criticat modul în care autoritățile române au gestionat poziționarea țării față de acordul UE–Mercosur, arătând că lipsa dialogului și a transparenței a amplificat tensiunile din spațiul public. „Acordul UE-Mercosur a generat multă emoție în spațiul public pentru că nu a existat, din păcate, o dezbatere reală în societatea românească privind poziționarea României pe acest subiect”, a declarat Negrescu, avertizând că opacitatea decizională „adâncește neîncrederea și alimentează euroscepticismul”, a scris eurodeputatul român.
România a votat pentru acest acord, cu președintele Nicușor Dan explicând că țara “câștigă noi piețe pentru exporturi, iar agricultura noastră este protejată”. În același timp, la București au apărut dispute în interiorul coaliției de guvernare, unde Partidul Social Democrat, care conduce Ministerul Agriculturii, a acuzat că decizia Ministerului de Externe de a vota Acordul UE-Mercosur în forma actuală reprezintă un act de trădare a intereselor fermierilor români.
Potrivit vicepreședintelui Parlamentului European, situația ar fi putut fi evitată printr-un demers instituțional minim de consultare. „Totul putea să fie mult mai simplu dacă cei responsabili de acest domeniu al afacerilor europene, fie că vorbim de externe sau economie, făceau acest minim efort de definire a poziției naționale prin dialog cu partenerii sociali, experți, societatea civilă și partidele politice din Parlamentul României”, a susținut Negrescu. El a explicat că o dezbatere argumentată ar fi trebuit să ducă la „un mandat național adoptat în ședință de Guvern”, a afirmat eurodeputatul social-democrat, în condițiile în care
În lipsa unei poziții naționale clare, Negrescu a arătat că eurodeputații social-democrați au încercat să suplinească acest deficit de dialog. „Împreună cu colegii mei eurodeputați social-democrați, am căutat să facem lucrurile altfel”, a spus Negrescu, precizând că, în ultimele luni, au avut întâlniri în România, la Bruxelles și la Strasbourg cu toți actorii interesați de acord, din domenii și cu interese diferite, a declarat eurodeputatul român.
Victor Negrescu a subliniat că orice acord comercial produce efecte inegale în economie. „Ca de fiecare dată când vorbim de un acord comercial, există atât învingători, cât și pierzători”, a afirmat Negrescu, arătând că industria auto și producătorii de componente pentru marile lanțuri industriale europene se numără printre principalii beneficiari din România, alături de cei care folosesc materii prime din America Latină pentru produse cu valoare adăugată mai mare, a spus eurodeputatul social-democrat.
În același timp, el a insistat că avantajele economice nu pot justifica ignorarea sectoarelor vulnerabile. „Dar nu este suficient să ai anumite beneficii dacă persoane sau sectoare economice au de suferit”, a declarat Negrescu. Eurodeputatul a explicat că a discutat direct cu fermierii europeni și români care au protestat, recunoscând că aceștia sunt cei mai expuși riscurilor generate de acord și că „nu pot fi lăsați singuri să plătească costurile unor decizii comerciale”, a susținut Negrescu.
Victor Negrescu a acuzat autoritățile române că au stabilit votul țării fără a consulta agricultorii. „Am atras atenția public că este crucial ca toate autoritățile responsabile din România să discute cu fermierii înainte să adopte o decizie. Din păcate, cei care au stabilit votul României nu au făcut-o”, a afirmat Negrescu, vorbind despre o atitudine de aroganță și despre calcule electorale care au ignorat realitatea din mediul rural, a spus eurodeputatul român.
Referindu-se la fondurile suplimentare obținute pentru agricultură, Negrescu a precizat că acestea au fost însoțite de măsuri complementare. „Sub presiunea acestor proteste, a Parlamentului European și a miniștrilor agriculturii, am reușit, totuși, să obținem 45 de miliarde de euro în plus pentru agricultură, din care circa 3,8 miliarde de euro pentru România. Am fost implicat direct în acest subiect în calitate de raportor al Comisiei pentru Bugete pentru politica agricolă comună post-2028. Totodată a fost introdusă o clauză bilaterală de salvgardare și audituri suplimentare. Contrar intoxicărilor, aceste lucruri le-am votat în Parlamentul European, nu altceva. A fost un pas necesar, dar nu suficient mai ales că nu vorbim de un mecanism automat și paneuropean de salvgardare sau neapărat de resurse bugetare noi”, a declarat Negrescu, menționând introducerea unei clauze bilaterale de salvgardare și a unor audituri suplimentare, a afirmat eurodeputatul social-democrat.
Cu toate acestea, el a avertizat că sprijinul financiar nu rezolvă problema structurală. „A fost un pas necesar, dar nu suficient”, a spus Negrescu, subliniind că agricultura europeană are nevoie de garanții juridice clare, nu doar de compensații financiare, a declarat eurodeputatul român.
În opinia sa, concurența nu poate fi corectă în lipsa unor reguli egale. „Nu putem cere agricultorilor europeni să respecte standarde stricte și costisitoare (…) iar apoi să acceptăm importuri care nu respectă aceleași reguli, verificate real. Concurența nu poate fi corectă în aceste condiții”, a susținut Negrescu, criticând orientarea unor guverne și forțe politice care pun profitul înaintea protejării agriculturii, a spus eurodeputatul social-democrat.
În acest context, Victor Negrescu a anunțat că va continua presiunea asupra Comisiei Europene. „Voi continua să pun presiune pe Comisia Europeană și am decis să depun o interpelare în regim de urgență”, a declarat Negrescu, solicitând clarificări privind funcționarea clauzelor de salvgardare, rapiditatea activării acestora și protejarea piețelor locale, a afirmat eurodeputatul român.
El a reiterat că susține un model de comerț echilibrat. „Comerț deschis, dar corect, cu reguli egale pentru toți și cu protejarea reală a fermierilor români și europeni”, a afirmat Negrescu, subliniind că România poate câștiga din exporturi agroalimentare fără a sacrifica agricultura și coeziunea socială, a declarat eurodeputatul social-democrat.
În final, Victor Negrescu a atras atenția că procesul decizional nu este încheiat. „Mai avem timp să ne apărăm interesele, să obținem mai multe pentru fermierii români sau chiar ca România să își schimbe poziția dacă impactul rămâne negativ”, a spus Negrescu. El a avertizat că, în lipsa unor garanții ferme din partea Comisiei Europene, Partidul Social Democrat nu poate vota actuala formă a acordului cu Mercosur, menționând opoziția altor guverne și partide social-democrate europene, a declarat eurodeputatul român.