Comisia Europeană ar fi trebuit să fie mai transparentă față de public în ceea ce privește contractele sale pentru vaccinuri împotriva Covid, în valoare de milioane de euro, a afirmat un avocat al Curții de Justiție a UE, informează Politico Europe.
Avocatul general Athanasios Rantos a declarat că este imposibil de stabilit dacă funcționarii Comisiei care au negociat aceste contracte cu producătorii de medicamente au fost imparțiali, având în vedere că executivul european a publicat doar „versiuni anonimizate ale declarațiilor de conformitate”.
Avocații Comisiei au susținut în fața Curții de Justiție a UE că dezvăluirea identității celor care au lucrat efectiv la contracte ar fi putut să-i expună pe aceștia la abuzuri din partea „teoreticienilor conspirației”.
„Lipsa de încredere” cu privire la contracte a însemnat că funcționarii UE ar fi putut fi supuși unor forme de hărțuire „fizică sau psihologică”, a declarat avocatul Comisiei, Antonios Bouchagiar, în fața judecătorilor Curții de Justiție de la Luxemburg, în cadrul unei ședințe din luna martie.
Cazul a ajuns la cea mai înaltă instanță a UE după ce Comisia a decis să conteste o hotărâre din 2024 a Tribunalului UE (o instanță inferioară), care a stabilit că executivul european ar fi trebuit să furnizeze mai multe detalii despre contractele avantajoase – și despre persoanele care le-au negociat.
Comisia a semnat șase acorduri de achiziție în avans cu companii farmaceutice în plină pandemie de Covid-19, în 2020 și 2021, promițând să cumpere un număr stabilit de doze de vaccin pentru cetățenii europeni, ca parte a abordării la nivel de bloc a UE pentru combaterea virusului.
Deputații Verzi au afirmat că publicul merită să afle mai multe despre modul în care au fost negociate aceste contracte — în valoare de milioane de euro.
Atunci când deputații europeni au depus cererile de acces la documente, Comisia a publicat informații cenzurate, eliminând numele persoanelor implicate în negocieri, precum și anumite clauze contractuale.
Deputații Verzi au dat Comisia în judecată, împreună cu peste 3.000 de cetățeni, mulți dintre aceștia fiind sceptici față de abordarea UE, iar unii dintre ei ostili față de politicile de vaccinare în masă.
Avizul de joi nu este obligatoriu, dar va sta la baza deciziei finale a Curții de Justiție a UE. Data pronunțării hotărârii nu a fost încă confirmată.
Este o altă lovitură pentru Comisie într-un proces privind accesul la documente. Anul trecut, Tribunalul a hotărât că executivul european a greșit când nu a dezvăluit mesajele text dintre președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, și directorul general al Pfizer, într-un caz care a devenit cunoscut sub numele de „Pfizergate”.
