Procedurile în urma cărora Victor Ponta a obţinut titlul de doctor în ştiinţe juridice au fost în acord cu legislaţia în vigoare în 2003 şi nu se poate susţine calificarea de plagiat, a decis Comisia Tehnică din CNE, acesta fiind un prim verdict în evaluarea Consiliului asupra tezei premierului, potrivit Mediafax.
4. Autorul tezei de doctorat a efectuat activitatile cuprinse in planul individual de pregatire, conform regulamentelor in vigoare in acea perioada (trei examene si trei referate, toate apreciate cu calificativul foarte bine)
5. Teza de doctorat este clar structurata si are un plan de cercetare coerent.
6. Metodologia de cercetare este in concordanta cu normele ei si practicile din domeniul stiintelor juridice la acea data.
7. Cercetarea, asa cum rezulta din referatele membrilor comisiei de sustinere prezinte elemente de noutate si cuprinde analize pertinente.
8. Bibliografia utilizata de autor este mentionata la sfarsitul lucrarii. Sunt unele deficiente in ceea ce priveste trimiterile bibliografice in interiorul capitolelor. Nu se poate aprecia ca doctorandul Victor Ponta si-ar fi insusit paternitatea unor idei, concepte, modele care nu-i aparţineau şi le-ar fi prezentat drept contribuţii personale originale.
Mai multe detalii AICI.
Sursa: Mediafax.ro
Foto: blogponta.wordpress.com
