Vlad Nistor: Dacă noul coronavirus a scăpat dintr-un laborator chinez, putem asista la o nouă tensionare a relațiilor internaționale cu efecte năucitoare

Eurodeputatul Vlad Nistor (PNL, PPE) atenționează că dacă ipoteza privind scăparea noului coronavirus dintr-un laborator al Institutului de Virologie din Wuhan, care a provocat o pandemie globală, se confirmă și, mai ales, dacă autoritățile chineze nu au notificat întreaga planetă asupra riscurilor la momentul producerii incidentului, atunci riscăm o nouă tensionare a relațiilor internaționale la nivel mondial, potrivit unei declarații într-un interviu pentru caleaeuropeana.ro.

„Dacă este adevărat că virusul a scăpat dintr-un laborator al Institutului de Virologie din Wuhan, dacă este adevărat că în momentul în care a scăpat întreaga planetă nu a fost pusă în gardă, dacă este adevărat că OMS ar fi intrat în acest joc, în tabăra chineză, atunci lucrurile sunt cu adevărat extrem de grave. Am văzut și eu ancheta din Senatul american și precizia întrebărilor pe care șeful luptei împotriva virușilor din SUA, Anthony Fauci, le avea de suportat, inclusiv întrebarea năucitoare dacă banii proveniți de la statul american către acest laborator ar fi fost folosiți și la acest experiment. Lucrurile pot deveni foarte interesante; toți cei afectați de aceste erori se pot îndrepta în instanță împotriva responsabililor și dacă se dovedește că aceștia sunt cu adevărat chinezii, lucrurile devin năucitoare”, a declarat eurodeputatul Vlad Nistor. 

Un raport al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), elaborat împreună cu China la începutul acestui an, a calificat drept „extrem de improbabilă” posibilitatea unei scurgeri de laborator, deoarece niciun virus de acest tip nu a fost studiat acolo înainte de epidemie, iar protocoalele de securitate nu par să fi fost încălcate. Raportul, întocmit împreună cu cercetători locali după ce Beijingul a permis în cele din urmă unui grup de experți ai OMS să intre în Wuhan, a declarat că cel mai probabil scenariu de origine a fost că virusul s-a răspândit la oameni de la lilieci printr-un animal intermediar nespecificat.

Cu toate acestea, Casa Albă a criticat raportul ca fiind incomplet, în timp ce directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarat că acesta nu a fost „suficient de amănunțit” și că teoria scurgerilor din laboratoare necesită mai multe investigații. Alți oameni de știință occidentali proeminenți au îndemnat ca ipotezele privind scurgerile naturale și de laborator să fie luate în serios până când vor exista suficiente date care să spună contrariul.

În context, președintele american Joe Biden a afirmat că majoritatea comunității de informații americane este „reunită” în jurul a două scenarii probabile: virusul a fost transmis la oameni prin contactul cu un animal infectat sau a apărut în urma unui accident de laborator.

Biden a declarat că laboratoarele naționale americane ar trebui să poată sprijini ancheta și a cerut Chinei să coopereze în cadrul cercetărilor internaționale. De asemenea, Biden se așteaptă ca serviciile americane de informații să obțină rezultate în termen de 90 de zile.

OMS a anunțat, vinerea trecută, că experții săi pregătesc o propunere referitoare la investigații mai amănunțite asupra originilor noului coronavirus, care s-a propagat din China la nivel global în februarie 2020. 

Prin urmare, Vlad Nistor a precizat că „un astfel de incident să nu ducă la o nouă tensionare suplimentară a relațiilor internaționale, posibilitate în raport cu care „Republica Populară Chineză este astăzi foarte vigilientă”.

Diplomații chinezi și înalții funcționari de la laboratorul Wuhan au negat în mod repetat că unitatea a fost sursa coronavirusului. Răspunzând la ancheta lui Biden, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe, Zhao Lijian, a subliniat săptămâna trecută concluziile OMS, chestionând în același timp motivul pentru care agențiile de informații americane se implică, precum și legitimitatea acestora într-o astfel de investigație, relatează Bloomberg.