Eurodeputatul Eugen Tomac a criticat dur încercările majorității proruse din Parlamentul de la Chișinău de a ”spulbera pur și simplu” Curtea Constituțională pentru a împiedica alegerile anticipate.
Majoritatea parlamentară din legislativul moldovean, formată din partide proruse, în opoziție cu președinta Maia Sandu, a încercat revocarea din funcție a mai multor judecători de la Curtea Constituțională a Moldovei, deși aceștia nu pot fi demiși sau schimbați din funcție, conform Constituției țării, potrivit Digi24.
Acțiunile acestora vin după ce această instituție a decis la 15 aprilie că Parlamentul de la Chișinău poate fi dizolvat și că s-au întrunit toate elementele constituționale în acest sens, avizul dat fiind irevocabil, definitiv, neputând fi atacat t în nicio altă instanță de judecată.
”Asistăm la o nouă lovitură dată de forțele proruse din Republica Moldova. Din nefericire, această tensiune generată în ultima perioadă de Kremlin produce efecte și la Chișinău. Dodon nu se poate împăca cu ideea că a pierdut alegerile. Având majoritate în Parlamentul de la Chișinău, pentru că nu au dorit să se organzieze anticipate și nu a fost o altă soluție pentru a ieși din blocaj, a dat această lovitură Curții Constituționale, o lovitură care scoate Republica Moldova de pe harta statelor democratice”, a comentat eurodeputatul Eugent Tomac pentru B1 TV.
Acesta consideră că acțiunile sunt, de fapt o ”răzbunare politică”. ”Acest atac e fără precedent, cu efecte imediate în plină criză pandemică, când Republica Moldova, în afară de suportul oferit de România, nu a avut alt sprijin consistent. Subordonații Moscovei, că aici e o nuanță… Partidul lui Dodon nu e un partid prorus, e un partid care acționează exclusiv în interesele Rusiei. Acum, prin această lovitură, încearcă să destabilizeze complet situația din Republica Moldova, pentru a trage de timp în ceea ce privește repetarea alegerilor legislative. Cred că acum Maia Sandu are toate argumentele să impingă țara spre anticipate și cetățenii au o șansă unică, aceea de a da Parlamentului o legitimitate mult mai puternică și de a duce mai departe linia politică asumată de Maia Sandu”, a mai declarat europarlamentarul.
Situația din Republica Moldova a provocat, de asemenea, îngrijorarea Comisiei de la Veneția care, prin vocea președintelui său, Gianni Buquicchio, a făcut apel la ”toate instituţiile statului să dea dovadă de reţinere, să se angajeze în dialog şi să dezamorseze această situaţie îngrijorătoare pentru a garanta funcţionarea Constituţiei Republicii Moldova, pe care o merită poporul moldovean, mai ales atunci când se confruntă cu actuala criză sanitară şi economică”, a precizat acesta într-un comunicat de presă, conform Agerpres.
Comisia de la Veneţia a subliniat în repetate rânduri, potrivit documentului, că ”a ignora o decizie a Curţii Constituţionale înseamnă a ignora Constituţia şi puterea constituantă, care a atribuit Curţii Constituţionale competenţa de a asigura supremaţia Constituţiei. Parlamentul şi executivul trebuie să respecte rolul Curţii Constituţionale în calitate de <<gardian al Constituţiei>>, chiar dacă nu sunt mulţumiţi de o decizie sau consideră că Curtea a comis o greşeală”.
Gianni Buquicchio a adăugat că în ”Constituţia Republicii Moldova nu este prevăzut <<votul de neîncredere pentru judecătorii Curţii Constituţionale>>, aşa cum s-a spus deja în legătură cu o anterioară tentativă nereuşită a Parlamentul Moldovei de a introduce posibilitatea revocării judecătorilor constituţionali pentru lipsă de încredere din partea Parlamentului. După cum am avut deja ocazia să spun în 2013, acest vot de neîncredere este în contradicţie flagrantă nu numai cu articolul 137 din Constituţia Republicii Moldova, ci şi cu standardele europene în domeniul justiţiei constituţionale”.
