Criza actuală a refugiaților ca urmare a războiului din Orientul Mijlociu și Africa a determinat peste 4,1 milioane de oameni să părăsească Siria din 2011 pâna în prezent. În timp ce majoritatea solicitanților de azil au trecut inițial în țările vecine (mai mult de un sfert din populația rezidentă în Liban este siriană), cei mai multi aspiră să ajungă în Europa.
În ciuda prevederilor Tratatului UE de la Dublin, prin care un solicitant trebuie să aplice pentru azil în țara sa sau în țara de intrare în UE, mulți se îndreaptă spre nord în state care promit condiții economice mai bune. Pe primele locuri se află Germania, care se așteaptă să primească 1,5 milioane de solicitanți de azil în 2015. Acest aflux recent a dus la reacții diverse pe scenele politice și sociale europene. Fotografii cu garduri ridicate în jurul Ungariei și Austriei la frontiera cu Slovenia redau sentimentul de excludere prezent pe continentul european susținut și de creșterea mișcărilor de dreapta.
Și totuși, unele țări și unii politicieni au insistat asupra faptului că ei pot și vor găzdui un număr mare de refugiați.
Ce face ca o țară să fie “bună” pentru primirea refugiaților ? Găsim mai jos patru țări de pe trei continente care ies în evidența atât cantitativ cât și calitativ, așa cum sunt redate de UNDispatch.com.
Cum luna trecută au sosit în Europa mai mulți refugiați decât în tot anul trecut, chestiunea realocării lor este cu atât mai urgentă.
1) Germania. Numărul foarte mare de refugiați care solicită azil în Germania din toamna lui 2015 a dominat știrile în ultimile luni de zile. Mulți cred că acest aflux brusc a apărut ca urmare a zvonurilor răspândite printre conaționalii care locuiesc în Germania, unde refugiații ar găsi atât siguranța fizică cât și economică. Angela Merkel a ținut prima pagină a ziarelor cu o puternică poziție în favoarea preluării unui număr imens de refugiați. “Dacă Europa nu reușește să rezolve problema refugiaților, atunci ea nu va fi Europa pe care ne-am dorit-o.” Ministrul german de Interne, Thomas de Maizere a caracterizat afluxul de refugiați ca pe “o provocare, dar nu una copleșitoare.” Germania se așteaptă la un număr de 1,5 milioane de cereri de azil numai în acest an, cel mai mare din Europa. Anul trecut, Germania a acceptat 40.000 de aplicații, cel mai mare număr din întreaga Europă.
2) Suedia. Este important să discernem între țări care oferă temporar drept de ședere și cele care acceptă un număr mare de solicitanți de azil (Germania le acordă pe ambele). Atunci când se analizează toate cererile de azil acceptate în raport cu populația țării în ansamblu, Suedia ocupă primul loc. Suedia a acceptat de-a lungul istoriei refugiați din întreaga lume, începând cu cei care au fugit de regimul autoritar din Chile în anii ‘70. În 2013, Consiliul de Migrație suedez a acordat refugiaților sirieni drept de ședere permanentă în Suedia. Astfel drepturile acordate refugiaților sunt: capacitatea imediata de a dobândi un loc de muncă, alegerea locului de reședință și dreptul la reîntregirea familiei, acestea fiind importante și vitale pentru o bună calitate a vieții.
Celelalte două țari se află pe continentul american și, deși nu sunt cea mai bună alegere pentru criza actuală, se remarcă printr-o tradiție largă în primirea refugiaților din întreaga lume.
3) Statele Unite ale Americii s-a oferit să primească un număr de 10.000 de refugiați sirieni, iar în prezent se află pe primul loc în realocarea de refugiați din întreaga lume, doar anul trecut fiind gazda unui număr de 70.000 de refugiați.
4) Brazilia. Conform World Refugee Survey din 2013, Brazilia este singura țară care a obținut calificativul maxim la toate categoriile, coroborat cu politicile de realocare favorabile între Brazilia și numeroase țări africane.Deși nu excelează printr-un număr mare de refugiați (care a ajuns totuși la 12.000 în 2014), Brazilia se bucură de o bună calitate a politicilor de realocare a refugiaților.
—
Delia Radovan
.
.
