Clipul debuteaza cu un gest de putere al Presedintelui. In timp cat s-a lasat pe spate, ambele maini au aranjat perciunii, ajungand la ceafa si coborand pe sub urechi. Gestul denota punerea in pozitia de lupta, cu atitudinea cuiva ce urmeaza „sa puncteze” decisiv. Imi pare atitudinea cuiva ce urmeaza sa-si execute victima. Impresia este intarita si de gestul de a-si freca mainile multumit parca de gandul la ce urmeaza sa faca.
Revine gestul de la inceput, cel cu ambele maini ce a pornit de la ceafa, de data asta Presedintele si-a „potrivit” un guler „incomod”. Gestul continua mesajele de pregatire si nerabdare a jucatorului cu Quinta Roiala servita.
Postura pasiva este repede corectata, pentru a nu speria victimele.
Dl Ponta are atitudine de energie si participare zero. Dansul trebuie sa treaca prin aceasta intalnire neplacuta, a mai trecut, stie ca il asteapta o noua reprezentatie media dupa, si si-ar conserva total fortele.
Dra Ministru este intr-o pozitie corecta, voit impenetrabila. Nula dpdv expresie, exceptand pozitia mainilor ce tradeaza asteptare tensionata. Are atitudinea scolarului ce asteapta, fara nicio placere, sa citeasca o compunere.
Dl Ponta evoleaza catre o atitudine de putere relaxata, analitica, tradata de corpul lasat pe mana stanga ce sustine barbia. Este certa atentia acordata cuvintelor presedintelui in ciuda aerului usor poetic si a mainii ce a fugit din „analiza” in „detasare”.
Luarea dansului de cuvant are aceeasi nota de om care bifeaza o rutina neplacuta. Plescaitul mascat al gurii sugereaza debutul unui dialog nedorit. Nu isi priveste interlocutorul in ochi, iar acest lucru exprima neplacerea si neimplicarea.
La momentul MTO, dl Ponta reactioneaza cu mare stapanire, dar gesturile tradeaza totala necunoastere a subiectului. Din reflexul de a disimula, fata dansului s-a inseninat parca pentru a ascunde orice uimire. Zambetul ce apare ulterior este de multumire ca a reusit sa scape din momentul critic MTO, nu are legatura cu contextul.
Dna Ministru are cateva priviri repezite, scurte catre dl Ponta ce tradeaza panica celui fara curaj de replica si cererea disperata de ajutor. Panica se tradeaza si prin frazele sablon lipsite de orice continut.
Dansa este total ancorata de dl Ponta. Privirile repezi exprima foarte clar ca asteapta ca dansul sa sparga gheata momentelor de criza.
Dl Ponta da un raspuns negativ/relaxat dnei Ministru ceea ce exprima nervozitatea crescanda in partea dansilor.
Cel mai „vorbaret” este de departe dl Ponta cu dese reasezari ale corpului, cu gesturi ale mainilor ce exprima dorinta de a pleca (mana stanga cu cotul in sus si palma pe cotul fotoliului). Ii mai scapa un alt gest de genul „aia e” si o scarpinatura cu dosul palmei, toate semne ale nerabdarii si enervarii.
Vazuta din lateral dna Ministru pare sa vrea sa dispara in fotoliu.
Despre dl Presedinte nu sunt multe de spus. A ramas intr-o pozitie activa, deschisa, vocea ii suna constant calm, dictia este impecabila, iar semantica nu depaseste limitele unui dialog asezat si „constructiv”. Dupa discutia despre Harvard, se lasa pe spate, gest suveran de dezamagire.
Vocea dlui Ponta suna subtire iar dictia devine stearsa. Aceasta este o tehnica de a afirma fara sa vrei sa fi auzit. Gestul prin care isi atingea buzele cu degetele semnifica un moment de cautare, creatie. Acesta evolueaza in clasicul gest de obraz in palma cu degetele in sus, ce exprima spiritul critic si dorinta de replica.
Dna Ministru iese din carapace dar tendinta dansei este de a se enerva nu de a-si sustine argumentele cu tarie. Vocea dansei suna ascutit si retinut.
Per ansamblu Presedintele a avut atitudinea jucatorului cu mana buna, a parintelui care isi lasa odrasla sa invete din greseala pe care e pe cale sa o faca. Vocea i-a sunat sigur, gesturile au fost exacte si decise, iar exprimarea a fost decenta, chiar daca punctata de ironii si intentii agresive foarte voalate.
Dl Ponta nu a indraznit decat in textual. In paraverbal dansul a avut o continua ironie diluata, atunci cand nu a razbatut, pentru putina vreme, panica. Nonverbalul dansului este complex si stufos ca un roman de aventuri. Dansul a alternat mesajele de iritare, cu cele de nerabdare si cu cele de ironie. Vocea i-a sunat subtire, moale, lasand abia pe final sa ii scape cateva accente „orizontale”, taioase, purtatoare de ironie/misto. Dictia a fost voit neglijenta pentru ca informatiile pe care nu era sigur, sa nu fie foarte bine intelese si apoi folosite.
Dna Ministru a venit sa joace in defensiva. Nonverbalul dansei a fost aroape inexistent. Abia spre final mimica dansei s-a exprimat, fiind trezita de enervare. Vocea este tipica de soarece de biblioteca; abia s-a auzit, subtire dar cu momente de liniaritate,ceea ce denota ca avea un discurs si replici invatate.
Daca ar fi fost un joc de tenis, am fi avut pe de-o parte un jucator care tragea tare, si de cealalta parte o echipa care se ferea de mingi sa nu fie lovita.
Analiza realizata de Alexandru Agarici, expert in expresivitate vocal-corporala
foto: presidency.ro
.
