de Dan Carbunaru
Romanii din Diaspora au transat lupta pentru Cotroceni in 2009. Astazi, ei sunt mult mai multi decat la ultimele alegeri. S-a vazut la sectiile de votare din strainatate. Protestele lor au provocat anuntul retragerii ministrului Afacerilor Externe, asupra caruia s-au rasfrant toate presiunile.
Pana la rezultatul final al turului 2, cred ca se pot trage deja cateva concluzii privind impactul acestui adevarat scandal.
1.Guvernul a avut de suferit de pe urma protestelor. Desi in tara nu au fost semnalate nereguli grave, buna organizarea a alegerilor a fost afectata, in perceptia publicului – perceptia este mai puternica decat realitatea-prin MAE s-a acreditat teza proastei organizari a alegerilor de catre Guvernul condus de favoritul din turul 2.
2.Strategia de campanie a PSD, bazata pe paradigma pro si anti-Basescu care urma sa ii faca sarcina mai usoara a lui Victor Ponta, cea care ii crea dificultati de pozitionare inclusiv lui Klaus Johannis isi produce mai greu efectele, in conditiile punerii in defensiva a Guvernului pe tema organizari alegerilor. Prin intermediul Diasporei si apoi prin protestele din tara, se muta discutia in zona relatiei Putere-cetatean, unde Opozitia este avantajata.
3.Prin Diaspora si prin canalizarea disputelor catre aceasta zona, unde Johannis a castigat primul tur, se face jonctiunea cu Ardealul, care, in acest context, pare a face jonctiunea, in termeni militari, cu forte proaspete de afara.
4.Anuntul retragerii lui Titus Corlatean pare a lua din presiunea pusa asupra lui Victor Ponta si a Guvernului pe care il conduce, dar risca sa configureze recunoasterea unei responsabilitati care ar putea cantari destul de mult in cazul unui scor strans.
Cat de strans va fi acest scor? Vom afla in curand.
.
