2016 reprezintă anul în care Statele Unite își vor alege un nou președinte, numeroșii candidați poziționându-se foarte diferit în ceea ce privește multitudinea de provocări pe care viitorul președinte le va avea de gestionat. Prestigiosul think tank american Council of Foreign Relations a realizat o analiză a pozițiilor pe care candidații le au cu privire la anumite subiecte și teme de interes național, fie din perspectivă sau externă.
Având în vedere contextul internațional din prezent, într-un Orient Mijlociu zdruncinat de numeroase conflicte, reluarea recentă a relațiilor diplomatice dintre SUA și Iran, dar și actuala rupere a relațiilor diplomatice dintre Iran și Arabia Saudită având un fond religios, CaleaEuropeană.ro vă prezintă care sunt pozițiile principalilor candidați la președinția SUA privind relația cu Iranul.
Este cunoscut faptul că acordul pentru reducerea programului nuclear al Iranului în schimbul minimizării sancțiunilor economice a putut fi dus la bun sfârșit prin eforturile depuse de administrația Obama. Atât Casa Albă, cât și aliații săi tradiționali consideră că acest acord va conduce la prevenirea dobândirii de către Iran a unei arme nucleare și va spori stabilitatea din zonă. Totuși, republicanii se opun acestui acord, considerând că îi lipsesc mecanismele de verificare ce i-ar putea conferi Iranului posibilitatea de a construi o armă nucleară și implicit, de a îi crește influența în regiune.
Potrivit Council of Foreign Relations, viitorul președinte va trebui să urmărească îndeaproape acordul, dar și legăturile regionale ale Iranului în contextul în care acesta are relații ostile cu aliații SUA din zonă, și anume Israel și Arabia Saudită.
Jeb Bush – potențial candidat al Partidului Republican
„Acest acord nuclear anunțat de către administrația Obama este periculos, complet viciat și cu o viziune îngustă”, a declarat Bush pe 15 iulie 2015, exprimându-și astfel dezacordul, subliniind, totodată, că acordul nu obligă Iranul să își dezvăluie toate capabilitățile militare ale programului său nuclear și că nu include inspecții regulate, majoritatea restricțiilor durând „numai” 10 sau 15 ani. Aceasta argumentează că acordul mai degrabă încurajează proliferarea nucleară din Orientul Mijlociu.
Ben Carson – potențial candidat al Partidului Republican
Fostul neurochirurg american, Ben Carson, se opune acordului de a restricționa programul nuclear iranian și intenționează să îl declare nul în eventualitatea devenirii președinte al SUA. Acesta consideră că prin intermediul acordului Iranului îi este conferită legitimitate internațională și îi este permisă menținerea unei anumite infrastructuri nucleare, însă fără a oferi acces complet. Mai mult, Carson afirmă că liderii iranieni vor folosi banii câștigați pentru a-și dezvolta sistemele balistice și pentru a finanța grupări teroriste precum Hezbollah-ul.
Hillary Clinton – potențial candidat al Partidului Democrat
Hillary Clinton suține acordul multinațional cu Iranul în vederea stopării programului său nuclear, dar consideră că Statele Unite trebuie să se asigure că Teheranul își va respecta obligațiile asumate.
„Abordarea mea este de a fi neîncrezătoare și de a verifica. Noi ar trebui să anticipă că Iranul va testa viitorul președinte. Vor dori să verifice cât de mult pot schimba regulile. Acest lucru nu se va întâmpla daca eu voi fi la Casa Albă”, a declarat Clinton în septembrie 2015.
Ca și secretar de stat, Clinton a jucat un rol important pentru obținerea sprijinului Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite în vederea sancționării internaționale a Iranului în 2010 și pentru convingerea Indiei și Chiniei de a nu mai cumpăra petrolul iranian.
Ted Cruz – potențial candidat al partidului Republican
Senatorul Cruz este un oponent vocal al acordului cu Iranul și a declarat că, în eventualitatea alegerii, ar dori să-l anuleze. Cruz consideră că acesta „facilitează și accelerează” achiziționarea de către Iran a armelor nucleare.
Bernie Sanders – potențial candidat al Partidului Democrat
Sanders s-a declarat pentru încheierea acordului cu Iranul, considerând că reprezintă cea mai bună cale de a evita alt război în Orientul Mijlociu. Criticându-i pe cei care se opun acordului nuclear, Sanders susține că mulți dintre aceștia au suținut războiul din Irak din 2003 care a dus la complicarea relațiilor din zonă și în cele din urmă la apariția și consolidarea Statului Islamic.
Donald Trump – potențial candidat al Partidului Republican
Potrivit lui Trump, acordul nuclear este unul „teribil” pe care administrația Obama l-a urmat din „disperare” și care amenință viitorul Israelului. Acesta se opune oricărui aspect al acordului, inclusiv ridicării sancțiunilor internaționale și ale regimului de verificare și promite ca acesta să fie renegociat în cazul în care este ales președinte al SUA.
Mediul de securitate din Orientul Mijlociu înregistrează modificări semnificative după ce Arabia Saudită, partener tradițional al SUA în zonă, a decis ruperea relațiilor diplomatice cu Iran, după ce protestatarii au atacat ambasada saudită din Teheran. Imediat, Bahrein și Sudan s-au solidarizat cu Riad și au decis ruperea relațiilor diplomatice cu Iran.
—
Violeta Dan
