În plenul Parlamentului European de la Strasbourg a avut loc miercuri o dezbatere privind actualele modificări la legile justiției din România și posibila amenințare la adresa statului de drept, aceasta reprezentând o a doua dezbatere în decurs de un an privind situația justiției și a domniei legii în țara noastră.
Europarlamentarii români care au luat cuvântul în cadrul discuțiilor sunt: Dan Nica (S&D), Laurențiu Rebega (ENF), Traian Ungureanu (PPE), Maria Grapini (S&D), Norica Nicolai (ALDE), Marian Jean Marinescu (PPE), Victor Boștinaru (S&D), Monica Macovei (ECR), Renate Weber (ALDE), Mircea Diaconu (ALDE), Ioan Mircea Pașcu (S&D), Daniel Buda (PPE), Dan Nica (S&D), Cristian Preda (PPE), Gabriela Zoană (S&D), Siegfried Mureșan (PPE), Claudia Țapardel (S&D), Csaba Sogor (PPE), Doru Frunzulică (S&D), Emilian Pavel (S&D), Andi Cristea (S&D).
VIDEO. Dezbaterea din Parlamentul European privind România:
Dan Nica, eurodeputat S&D și liderul delegației PSD în Parlamentul European a criticat faptul că, deși ministrul Justiției Tudorel Toader se afla în plenul Parlamentului European, acesta nu a putut lua cuvântul. ”Ministrul Justiției din România se află astăzi în Parlament. Ar trebui să i se dea dreptul să poată să dea răspunsuri la întrebări. Ar da o notă de seriozitate, de lămurire a chestiunilor”, a punctat acesta.
Eurodeputatul Laurențiu Rebega (ENF) a citit primele două articole din Constituția României. ”Suveranitatea națională aparține cetățeanului român”, a insistat acesta. ”Statul de drept nu e o creație divină și inalterabilă, ci un construct uman ce trebuie întreținut și renovat în permanență peste tot în Uniunea Europeană. ”Există și un dar, discuțiile de la UE nu trebuie să substituiască soluțiile, noi trebuie să venim cu soluțiile”, a transmis Rebega. ”Am fugit prea mult de URSS ca să mai acceptăm să avem pe cineva deasupra noastră”, a susținut eurodeputatul, argumentând că ”examenul pe care trebuie sî îl dăm nu e în fața Europei, ci în fața urmașilor noștri”.
Traian Ungureanu (PPE) a criticat modificările aduse legilor justiției pentru că ”anchetatorii se află la mâna șefilor”.
”PSD a schimbat două guverne într-un an pentru că nu au putut să îi scutească de lege pe liderii lor. Acum, anchetați penal sunt membri ai guvernului. Întrebați de ce fac asta, au răspuns pentru că putem. Trebuie să înțeleagă că pot să facă doar ce e legal și că au câștigat alegerile, nu justiția”, a declarat Ungureanu.
Maria Grapini, eurodeputat S&D a adresat o întrebare pentru Traian Ungureanu: Vreau să vă pun o întrebare, cunoașteți Constituția România? Legile justiției au fost trecute prin Parlament sau nu?
Traian Ungureanu a răspuns ”Au trecut prin Parlament, dar asta nu rezolvă chestiunile asupra căror trebuie să răspundă guvernul. Întrebarea rămâne, de ce atâta grabă? De ce miniștri penali?”
Norica Nicolai, eurodeputat ALDE, a precizat faptul că modificările propuse legilor justiției nu sunt în vigoare și că ”discuția de azi e una politicianistă, îngrijorările nu sunt îndreptățite”. ”Prezumția de nevinovăție, drepturile și libertățile în dreptul penal nu sunt apărate de Comisia Europeană? Când sute de oameni au fost trimiși în închisoare și apoi achitați ce a făcut Comisia”, a întrebat retoric Nicolai.
Europarlamentarul Marian-Jean Marinescu (PPE) a transmis că premierul Viorica Dăncilă trebuie să fie cea prezentă în plen, nu ministrul Justiției. ”Doamna Jurouva, înțeleg că l-ați întâlnit pe ministrul justiției, dar din discursul dvs înțeleg că nu sunteți convinsă (…) În România acum, punctele de vedere ale magistraților, ONG-urilor, cetățenilor nu au nicio greutate. Opinia Comisiei de la Veneția este necesară”, a transmis eurodeputatul.
Victor Boștinaru (S&D) este de părere că ”CE fie nu cunoaște situația din România, fie închide ochii la anumite aspecte. Modificările sunt în acord cu recomandările Comisiei de la Veneția, folosind model drept alte state membre UE”.
”Comisia amestecă evaluarea celor trei legi deja adoptate cu ce ar urma să fie adoptat în viitor, fără niciun element de referință. Un protocol secret între DNA și serviciile secrete a permis să se facă poliție politică în România. Procurorii români au comis în mod repetat abuzuri. Comisia a știut, a tăcut, sau le-a făcut pe amândouă”, a punctat eurodeputatul român.
Monica Macovei, eurodeputat ECR a declarat că PSD și ALDE vor să ne scoată din Europa
”Această coaliție minte că aceste modificări vor transpune directive europene, nu este adevărat. La noi prezumția de nevinovăție este mult mai bine protejată decât prevede directiva. Prin modificările aduse codurilor penale, va fi afectată cooperarea judiciară transfrontalieră, România va deveni paradisul infracționalității”. Dacă o persoană va fi investigtă după ce va fi anunțată ce e investigată, ”mai poți face un flagrant?”, a argumentat Macovei. Printre argumentele aduse împotriva modificărilor legilor justiției, eurodeputatul a amintit și faptul că ”camerele de luat vederi din locuri publice nu vor mai putea fi mijloace de probă”.
Renate Weber, eurodeputat ALDE a transmis că ”în România mecanismele statului de drept există și funcționează”, iar ”Comisia de la Veneția poate face o analiză obiectivă”. ”Când o societate reacționează este bine, o reacție civică firească”, a declarat Weber în intervenția sa.
Eurodeputatul ALDE Mircea Diaconu a ținut să facă o observație, aceea că ”ministrul Justiției este chiar membru al Comisiei de la Veneția”. În opinia sa, ”România a devenit statul cu cele mai multe condamnări la CEDO”. ”În 2015, s-au cerut de 16 ori mai multe mandate de ascultare și urmărire decât FBI”, iar ”la alegeri, în jur de 1000 de teroriști au apărut în țară și au dispărut la fel de brusc”. ”Curtea Constituțională funcționează. Vreau independența justiției, dar mai ales a României”, a conchis Diaconu.
”Din 2005, România are un sistem care se bazează pe protocoale secrete între serviciile de informații și autorități. De ce ar fi secrete, dacă sunt constituționale?”, s-a întrebat Ioan Mircea Pașcu, eurodeputat S&D. În ultimii doi ani, mass media este plină de știri cu abuzuri și de un mumăr covârșitor de cazuri care apar în fața justiției. De ce România trebuie să fie mai suprevegheată acum decât în perioada comunistă?”, a punctat eurodeputatul.
Progresele în lupta împotriva corupției sunt inconstestabile, dar guvernul arată că acestea nu sunt și ireversibile, a declarat eurodeputatul PPE Daniel Buda Modificările aduse legilor justiției ”au generat o reacție dură a magistaților, care se opun”, a susținut Buda.
”Nimeni nu contestă dreptul parlamentului de a legifera, dar actuala guvernare trebuie să înțeleagă că nu se poate juca cu parcursul european al României Consider că în acest moment est nevoie de un amplu proces de consultare publică fiind necesară identificarea unor modele funcționale la nivelul statelor membre și consultarea Comisiei de la Veneția”, a susținut acesta.
Dan Nica, eurodeputat S&D, i-a atras atenția comisarului european Vera Jourova că ”au fost spuse multe neadevăruri” în cadrul dezbaterii. ”Ne-am întrebat de ce se invocă în mod fals de ce trebuie să vină premierul care nici măcar nu a fost invitat”, a transmis acesta. Nica a acuzat Comisia Europeană că, în pofida declarațiilor, este prost informată. ”Cum este posibil ca CE să nu știe că din 300 și ceva de amendamente, peste 270 au propuse de CSM?”
”Nu avem o țară de mâna a doua, ci un guvern de mâna a șaptea”, a spus Cristian Dan Preda (PPE). Eurodeputatul a criticat-o pe Viorica Dăncilă pentru decizia de ”a sta acasă”, când putea ”să își apere țara”. ”Când Juncker și Timmermans au cerut să consulte Comisia de la Veneția, cine a fost primul care a zis nu? Chiar domnul Toader, membru al Comisiei de la Veneția”
Gabriela Zoană, eurodeputatul S&D ce a înlocuit-o pe Viorica Dăncilă în plenul PE a transmis că ”pachetul legilor justiției este necesar” și că ”România este dovada perfectă a exercițiului democrației”. ”Niciodată nu s-a pus problema ca România să nu respecte independența justiției. Asistăm la dezbateri firești, însă dezbaterile interne nu trebuie prezentate în PE”, a transmis aceasta.
Siegfried Mureșan, eurodeputat PPE a atras atenția că peste 600.000 de oameni au ieșit în stadă împotriva guvernului.
”Există o discrepanță între ce vor oamenii -stat de drept, valori de europene- și ce vor oamenii aflați al guvernare- o justiție sub propriul lor control”, a susținut acesta în fața plenului. ”În vârful PSD, un infractor dovedit condamnat pentru fraudă”, a argumentat Mureșan.
Românilor care ies în stradă trebuie să le transmitem ”ce faceți contează, vă ascultăm”, a conchis eurodeputatul.
Csaba Sogor, eurodeputat PPE a precizat că ”trebuie ținut seama de criticile față de șefii unor instituții care vorbesc de implicarea serviciilor secrete și de abuzuri ale procurorilor” și că ”trebuie amendată legislația, dar asta nu trebuie să slăbească instrumentele de combatere a corupției
Claudia Țapardel, eurodeputat S&D a avertizat că ”ne aflăm din nou în fața unei campanii de dezinformare, o situație periculoasă în care se contestă acțiuni legitime ale unui parlament național”.
”Ceea ce nu ati inteles este ca astazi vorbim despre niste legi ale Justitiei din Romania care au ca obiectiv respectarea drepturilor si ale libertatilor civile ale cetatenilor romani si respectarea principiului prezumției de nevinovatie. Poate ca ar trebui sa discutam aici, in forul democratiei europene, despre sutele, daca nu miile de vieti distruse in Romania, prin nerespectarea acestui principiu consfintit de legislatia europeana. Si anume principiul nevinovatiei.
Doru Frunzulică, eurodeputat S&D i-a adresat o întrebare comisarului european Vera Jourova:
”Aș dori să o întreb pe doamna comisar de ce nu v-ați referit atunci când în 2016 Guvernul Cioloș, un guvern de dreapta, a adoptat o OUG pentru a amenda Codul Penal și a modificat 114 articole, într-o manieră netransparentă, fără avizul autorităților competente”.
”Am ascultat luările de cuvânt și nu pot să remarc decât o inșiruire de lozinci”, a declarat Emilian Pavel, eurodeputat S&D.
”Avem de a face cu imixtiuni grave în statul român. O dezbatere nu își are locul, dacă nu participă și repezentanți ai României”, a argumentat Pavel.
În opinia eurodeputatului român temele de dezbătut în Parlament nu trebuie să vizeze modificările aduse legilor justiției, ci faptul că ”România trebuie primită în Schengen, iar MCV trebuie să dispară”
Andi Cristea, eurodeputat S&D a susținut că ”faptul că astăzi vorbim despre situația din România în asemenea termeni apocaliptici arată după caz limita de înțelegere sau agenda anti-românească a unora dintre dvs, în cadrul condiționării banilor europeni de respectarea statului de drept”
”Românii sunt buni europeni, suntem solidari cu valorile europene” și își doresc un ”stat de drept fără abuzuri”, a susținut Cristea.
.
