Supralicitarea unor momente reprobabile din istoria întunecată a lumii nu face decât să amplifice stări de tensiune și să dăuneze stabilității globale, a declarat eurodeputatul Vlad Nistor (PNL, PPE), istoric și fost director al Institutului Diplomatic Român, pentru caleaeuropeana.ro, în contextul unei discuții despre tendințele de revizionism istoric venite din Rusia în legătură cu circumstanțele izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial și implicarea Poloniei, precum și din SUA, cu propagare în Marea Britanie și Europa continentală, în contextul morții americanului de culoare George Floyd în timpul arestării.
În ceea ce privește Federația Rusă, eurodeputatul PNL punctează că trimiterea la sacrificiile săvârșite de eroii ruși în timpul celui de-al Doilea Război Mondial nu mai au aceeași utilitate electorală în discursul public al lui Vladimir Putin, care caută să obțină acceptul poporului pentru amendarea Constituției care să-i permită să rămână la conducerea țării pe toată durata vieții sale.
„Este clar că acolo există o criză sau un început de criză de popularitate și de credibilitate a lui Vladimir Putin care încearcă să mizeze și să supraliciteze argumente de imagine tradiționale în Rusia, numai că Marele Război pentru apărarea patriei nu mai înseamnă același lucru pentru cetățenii ruși contemporani ca pentru conaționalii lor în urmă cu 30-40 ani, iar astfel de argumente nu mai sunt atât de utile electoral”, spune Vlad Nistor.
Legat de distrugerea statuilor unor personaje istorice din perioada colonială, în care supremația monarhiilor europene era impusă adesea cu forța asupra unor popoare indigene din întreaga lume, politicianul român consideră că „istoria nu poate fi rescrisă oricât ar dori unii sau alții”, iar acest lucru nu folosește oricum nimănui în prezent.
„Sigur că există momente criminale nenumărate în istoria întunecată a planetei, însă supralicitarea nu folosește nimănui și nu face decât să amplifice stări de tensiune și să dăuneze stabilității globale. Este greu, astăzi, după sute de ani uneori, să mai blamezi un om politic pentru acțiunile lui politice la un moment dat, chiar dacă acele acțiuni politice au fost reprobabile și nu cred că aceasta este soluția pentru ca lumea să se așeze într-un context mai bun”, explică Vlad Nistor, care adaugă: „Am văzut cu ochii mei la Bruxelles statuia dărâmată a regelui Leopold al II-lea, un personaj despre care, personal, nu știam prea multe, și care, într-o parte a vieții sale, a fost administrator al Congoului, perioadă în care a fost vinovat de niște fapte reprobabile (masacrarea a 10 milioane de congolezi, n.r.), însă care, în a doua parte a existenței sale a devenit un foarte activ militant pentru drepturile acelor persoane. Ori cei care vandalizaseră statuia uitaseră cu siguranță acest lucru”.
