Grupul S&D salută cea mai recentă evaluare anuală privind statul de drept în UE, dar își exprimă îngrijorarea că raportul nu va reuși să îmbunătățească situația din statele membre în lipsa unor recomandări clare și specifice pentru guvernele UE, se arată în comunicatul oficial, remis CaleaEuropeana.ro.
Domènec Ruiz Devesa, eurodeputatul S&D care a condus activitatea Parlamentului privind evaluarea raportului 2020, a declarat: „Raportul anual este un instrument util pentru a monitoriza și evalua starea statului de drept în toate statele membre și pe baze similare. Cu toate acestea, este clar că îi lipsește urmărirea concretă cu un calendar pentru remedierea problemelor. Fără recomandări specifice adresate guvernelor, raportul privind statul de drept nu își va atinge potențialul maxim. Raportul anual este unul dintre numeroasele instrumente de care dispune UE pentru a proteja statul de drept, însă eforturile sunt diminuate atunci când nu există legături directe între diferitele instrumente. De exemplu, raportul nu reușește să facă legătura între utilizarea abuzivă a fondurilor UE și noul mecanism de condiționalitate privind statul de drept, pe care solicităm de luni de zile Comisiei să îl declanșeze.”
„Atacurile la adresa libertății presei și a independenței justiției sunt din nou cap de afiș în raport, dar nu în aceeași măsură în toate statele membre. Din păcate, s-a înregistrat o deteriorare constantă a situației în suspecții obișnuiți, Ungaria și Polonia. Cu toate acestea, realitatea este chiar mai rea decât sugerează raportul. În Ungaria, există acuzații potrivit cărora guvernul lui Viktor Orbán a folosit software-ul Pegasus pentru a spiona jurnaliștii. Între timp, eșecul guvernului polonez de a pune în aplicare hotărârile instanțelor europene reprezintă o subminare sistematică a ordinii juridice a UE. În ambele cazuri, UE trebuie să reacționeze rapid și sever pentru a forța guvernele regresive să respecte legislația UE. Decizia de astăzi a Comisiei Europene de a da un ultimatum guvernului polonez sau de a se confrunta cu sancțiuni financiare este un bun exemplu. Îndemnăm președinția slovenă să se bazeze pe acest raport în Consiliu pentru a trece la următoarea etapă a procedurilor în temeiul articolului 7 împotriva Poloniei și Ungariei și să emită recomandări”, a mai adăugat acesta.
Raportul din 2021 evaluează noile evoluții din luna septembrie a anului trecut, când a fost dat publicității primul astfel de document, punând accent pe aspectele identificate în raportul anterior și lunând în considerare impactul pandemiei de COVID-19.
În general, raportul global arată numeroase evoluții pozitive în statele membre, inclusiv acolo unde, în anul 2020, au fost identificate provocări.
