Comisia Europeană a prezentat astăzi propunerea sa de buget pentru Cadrul Financiar Multianual post-2020, o propunere care este așteptată să țină cont de „gaura financiară” de aproximativ 13 miliarde euro produsă de dispariția contribuției britanice la bugetul UE ca urmare a Brexit, de prioritizarea noilor ambiții în dimensiunea migrației, securității, apărării sau cercetării, dar și de disponibilitatea țărilor membre de a-și crește contribuția aferentă dintr-un procent din Venitul Național Brut.
Prezentarea propunerii de buget și dezbaterile din plenul legislativului european sunt transmise LIVE pe CaleaEuropeana.ro.
Documentul intitulat „Propunerea Comisiei pentru un buget modern al unei Uniuni care protejează, responsabilizează și apără” este prezentat de președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, și de comisarul european pentru buget, Gunther Oettinger, în plenul Parlamentului European, reunit la Bruxelles.
LIVE TEXT
Antonio Tajani, președintele Parlamentului European:
– Trecem acum la declarațiile Comisiei cu privire la propunerea pentru viitorul Cadru Financiar Multianual. Îi mulțumesc președintelui Comisiei Europene că va face această prezentare înainte de a vorbi într-o conferință de presă.
Jean-Claude Juncker, președintele Comisiei Europene:
– Comisia Europeană a adoptat în această dimineață propunerile pe care le-a formulat în ce privește viitorul CFM
– Domnul comisar Oettinger este artizanul principal și neobosit al acestei propuneri
– Orice buget e important, noul cadru este și mai important pentru că el va defini viitorul Europei noastre în 2017 și viitorul generațiilor care vor veni.
– Am decis să avem o Europă mai stabilă, mai prosperă, mai socială;
-Politicile și programele Comisiei trebuie să capete forme ale viitorului;
-Plecarea Marii Britanii este un factor ce trebui să conteze;
-Propunem un buget echilibrat și ambițios și just;
– Propunerea noastră se traduce în 1.279 mii de miliarde de euro;
– Comisia propune un CFM echivalent a 1,11% din VNB, o propunere responsabilă;
– Dacă am fi adunat pur și simplu toate nevoile pe care noile politici sau politicile în curs le cer, dacă am fi menținut în starea curentă Fondul European pentru Dezvoltare, am fi ajuns la propunere aproape de 2% din PIB, ceea ce nu ar fi fost acceptat.
– E un buget care inovează și prin punerea în aplicare a unor instrumente dedicate Uniunii economice și monetare;
– Propunem și o consolidare a legăturii între bugetul european și respectarea statului de drept;
– Acest mecanism nu vizează a priori anumite state membre și asta e important;
– Propunem un buget care inovează;
– Comisia propune să introducem noi resurse proprii legate direct de prioritățile noastre;
– Știm că dezbaterile vor fi lungi, va fi nevoie de multă răbdare și multă determinare;
– Este în interesul nostru al tuturor să asigurăm continuitatea finanțării;
– Aș vrea să mai adaug un cuvânt despre derogarea de care beneficiază UE în ce privește tarifele la oțel și aluminiu.
Gunther Oettinger, comisarul european pentru buget:
– Am avut două probleme: lacuna lăsată de plecarea Regatului Unit și noi sarcini care nu existau înainte de CFM-ul actual: migrație, apărare, terorism, noi provocări sociale;
– Pe de o parte, economisim, pe de altă parte cerem statelor membre să contribuie mai mult la buget;
– Avem trei grupuri de programe: unele rămân la fel, la altele creștem bugetul și la altul economisim;
– Minus 7% la coeziune, minus 5% la agricultură. Asta se va atinge progresiv de-a lungul anilor;
– Vrem să dublăm fondurile pentru Erasmus +;
– Suntem în concurență cu Silicon Valley, cu Pentagon, cu China. Trebuie să investim mai mult în cercetare. Dorim să promovăm și să creștem investițiile în aceste domenii;
– Securitate și apărare: există motive de fugi în afara Europei și tocmai de aceea, ajutorul nostru pentru vecinătate și pentru restul lumii va fi dotat cu mai multe fonduri;
– Vrem un nou mod pentru a gestiona rubricile;
– Capitolele din buget trebuie ușor de înțeles;
– Creștem numărul la 7 rubrici;
– Noua rubrică 5 va fi securitatea și apărarea;
– Vom propune ca UE să cheltuiască 500 de milioane de euro în cercetare și 1 miliard în investiții în industrie;
– Dacă vrem să asigurăm libera circulație, atunci frontierele externe trebuie apărate;
– Noi propunem creșterea Frontex de la 2.000 de lucrători la 10.000 de lucrători spre finalul viitorului CFM;
– Dorim să ne construim bugetul în așa fel încât să respectăm obiectivele Acordului climatic de la Paris;
– Despre statul de drept: este vorba de banii contribuabililor;
– Știm că așteptarea din partea Parlamentului European a fost de 1,3% din VNB pentru viitorul buget. Este nevoie de realism. Când vine vorba de programe, putem dovedi că niciun program nu este afectat și că se fac noi investiții în viitorul Uniunii Europene;
– Vom ajunge la 1,14 din VNB;
– Chiar și contribuitorii neți ar putea considera aceste cifre ca baze pentru negocieri;
– Este o propunere de compromis inițială între varianta Parlamentului și disponibilitatea statelor membre de a aloca ceva mai mult;
– Am discutat mult cu agricultori, cu primari, cu autorități regionale. Cu cât mai repede și mai intens dezbatem, cu cât mai repede ajungem la un rezultat, cu atât mai bine;
– Experiența ne-a arătat că adoptarea unui buget în decembrie 2013 a fost prea târzie. 2014 și 2015 au fost ani pierduți. Să nu lăsăm să fie și 2020 și 2021 ani pierduți;
Antonio Tajani, președintele Parlamentului European:
– Am impresia că în prezentarea făcută de Comisie s-a subliniat importanța unui buget politic și valoarea principiului plus-valorii europene;
– Sunt importante resursele proprii;
– Este bine că avem mai multe fonduri pentru Erasmus, pentru Horizon 2020, pentru IMM-uri, pentru schimbarea climatică;
– Noi am dori ca bugetul să fie de 1.3% din PIB;
– A scăzut bugetul la coeziune și agricultură;
Manfred Weber, președintelui grupului PPE:

– Este vorba de viitorul continentului nostru;
– Este important să arătăm că banii pe care i-am cheltuit până acum au fost bine cheltuiți;
– Că banii ajung la cercetare, la solidaritate, la coeziune, la agricultori și la tânăra generație;
– PPE vrea să apere acest buget;
– Reducerile propuse le vom discuta și vom decide cum vom acționa;
– Să nu se îndoiască nimeni de hotărârea Parlamentului European;
Udo Bullmann, președintele grupului S&D:

– Apreciem faptul că ne oferiți un cadru de timp pentru a putea finaliza negocierile până la finalul acestui mandat;
– Din propunere lipsesc 230 de miliarde distribuiți pe 7 ani;
– De ce să nu plătească impozite marile companii digitale?
– Această Europă nu va exista dacă numai angajații și IMM-urile plătesc taxe;
– Oamenii au nevoie să aibă încredere în noi;
Guy Verhofstadt, liderul grupului ALDE:
– Asistăm la o ruptură de bugetele din trecut, în patru puncte;
– Am avut 20 de ani de CFM și bugete în scădere, acum mergem în sus, la 1,14% din PIB;
– E o tendință pozitivă;
– Pentru prima dată eu văd tăieri serioase unde trebuie și văd bani mai mulți unde este nevoie: migrație, securitate, frontiere;
– În sfârșit, resurse proprii noi, după zece ani;
– Banii europeni trebuie folosiți pentru a stimula economiile naționale;
– Nu trebuie dați bani pentru familia domnului Orban sau pentru construirea unui stadion într-o anumită circumscripție electorală;
Ska Keller, președintele grupului Verzilor:
– Bugetul UE, bugetul nostru, trebuie să dovedească un angajament clar pentru salvarea planetei;
– 5% în plus pentru combaterea schimbărilor climatice este un pas înainte;
– Cu toții am spus că trebuie făcut ceva pentru ca oamenii să nu mai trebuiască să își părăsească țările de origine;
– Politicile sociale, programele de tineret, cercetarea, dar și agricultura – toți acești bani trebuie cheltuiți bine;
– S-au deviat prea mulți bani din cauza corupției;
– Să se asigure că se respectă statul de drept;
– UE ar trebui să stimuleze autoritățile locale, iar dacă un guvern eșuează, banii de la Comisie să meargă direct la comunități;
Gunther Oettinger, comisarul european pentru buget:
– Coeziunea este în continuare un centru de greutate, cu 30% dintr-un buget modernizat care are și noi sarcini;
– Agricultura – vedeți imaginea de ansamblu;
– Este un miracol și că se subvenționează agricultura. 5% este o reducere foarte mică dacă ne gândim că al doilea contribuitor pleacă.
– Nu trebuie să ne gândim că moare acel unchi care are mulți și încă ne trimite cadouri de Crăciun (despre Brexit);
– Avem nevoie de venituri calculate pe o probabilitate destul de mare că aceste venituri vor și veni;
– Cu cât mai repede ajungem la un acord și cu cât mai repede se va decide ca acești bani să ajungă în buget, cu atât Comisia va putea să prevadă acești bani în buget;
– Când se fac progrese și cu Consiliul vom folosi aceste fonduri pentru a completa propunerea noastră actuală;
– Apărare – nu vrem să dăm mai mult, vrem să investim mai bine făcând economii;
– Când 27 de state membre investesc individual este clar că este mai scump;
– Sumele pe care le-am alocat nu sunt o contribuție la industria apărării, ci o contribuție pentru cetățenii europeni;
–
Un document obținut de Politico Europe arată că bugetul propus de Comisia Europeană se bazează pe angajamente totale de 1.279.408 milioane euro.

Citiți și Politico Europe: Viitorul buget al UE va crește la 1.279 de miliarde de euro; contribuțiile naționale cresc de la 1% la 1,11%
Potrivit sumarului oficial al așa-numitului Cadru Financiar Multianual (CFM), care se va derula între 2021-2027, suma menționată este echivalentul a 1,11% din Venitul Național Brut al UE 27.
Spre comparație, actualul buget multianual 2014-2020 (UE 28) a fost construit pe angajamente totale de 960 miliarde euro (1% VNB).
Totalul estimat al plăților în cadrul următorului CFM este de 1.246.216 milioane euro.
.




