Președinte Nicușor Dan a declarat marți că mesajul său critic la adresa Europei, transmis de Ziua Europei, a fost unul „de afecțiune pentru construcția europeană”, explicând că intenția sa a fost să stimuleze o dezbatere autentică despre direcția Uniunii Europene și despre problemele cu care se confruntă aceasta.
„Când l-am conceput și după ce l-am rostit am simțit că e un mesaj de afecțiune pentru Europa. Dacă ne referim la Europa ca la o icoană, n-o să ajungem nicăieri”, a afirmat șeful statului în cadrul Black Sea and Balkans Security Forum, organizat de New Strategy Center.
Nicușor Dan a susținut că în societatea românească lipsesc dezbaterile reale pe marile teme europene și internaționale, inclusiv pe războiul din Ucraina, unde, în opinia sa, discursul public a devenit previzibil și lipsit de idei noi.
„Eu cred că pe multe subiecte, dezbaterea în România nu există. Pe Ucraina, de exemplu. Toată lumea are o opinie, nimeni nu mai spune nimic nou și nu cred că e corect”, a declarat președintele.
Șeful statului a extins critica și asupra modului în care este discutată tema europeană în spațiul public românesc, afirmând că nici liderii politici și nici societatea nu sunt conectați la marile dezbateri privind viitorul Uniunii Europene.
„Același lucru și despre Europa. Nu mai există o dezbatere despre Europa. Nici un politician nu mai spune nimic nou. Publicul nostru e fericit. Publicul român nu participă la dezbateri. Societatea românească nu este conectată la dezbaterile despre Europa”, a explicat Nicușor Dan, întrebat cum răspunde vocilor care au interpretat discursul său din 9 mai ca având accente eurosceptice.
În discursul susținut de Ziua Europei, președintele afirmase că una dintre greșelile făcute de Europa a fost că „a acționat ideologic”. Întrebat marți să ofere exemple concrete în acest sens, Nicușor Dan a indicat politica de mediu a Uniunii Europene, despre care a spus că a fost construită mai degrabă pe criterii ideologice decât pragmatice.
„Interesul meu a fost de a stimula dezbaterile. Eu cred că abordarea pe mediu a fost mai mult ideologică decât pragmatică. Mă refer la politica UE privind gazele cu efect de seră, care a fost prea agresivă. Am spus-o și în interiorul Uniunii”, a precizat președintele.
Chestionat dacă declarațiile sale au vizat și renunțarea Europei la energia nucleară, în contextul în care susținuse anterior că aceasta s-a produs în favoarea „gazului ieftin din Rusia”, Nicușor Dan a clarificat că s-a referit în special la mecanismul ETS, instrumentul european destinat reducerii emisiilor de carbon.
Președintele a insistat că observațiile sale nu reprezintă o contestare a proiectului european, ci fac parte dintr-un proces firesc de reflecție și dezbatere în interiorul Uniunii Europene.
„Europa este un organism viu în care toate aceste lucruri se dezbat cu cărțile pe față”, a declarat Nicușor Dan, adăugând că inclusiv președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a avut „elemente critice” în discursul susținut recent la Erevan, în cadrul reuniunii Comunității Politice Europene.
„Interesul meu este stimularea dezbaterii”, a punctat șeful statului.
