Care va fi viitorul Uniunii Europene dacă Marea Britanie va alege să se retragă? A doua zi după e președintele Consiliului European, Donald Tusk a propus un acord pentru a răspunde reformelor pe care Marea Britanie le dorește, europarlamentarii au abordat această problemă ca parte a dezbaterii summitului UE din 18-19 februarie, ce se va concentra asupra crizei migrației. Majoritatea euroaleșilor au conchis că este benefic pentru Marea Britanie să rămână în Uniune, potrivit unui comunicat de presă al Parlamentului European.
Chiar de la integrarea sa în anul 1973, Marea Britanie a fost sceptică cu privire la relația cu celelalte state membre ale organizației. În timp ce pleda pentru oportunitățile oferite de piața unică, a fost neîncrezătoare în ceea ce privește integrarea în alte sectoare.Totuși, în prezent britanicii au ales să renegocieze anumite aspecte ale apartenenței la Uniune și să organizeze un referendum prin care să se decidă viitorul său în cadrul acestei organizații.
Într-o scrisoare adresată președintelui Consiliului European, Donald Tusk, prim-ministrul britanic, David Cameron a cerut reforme privind guvernarea, competitivitatea, suveranitatea și imigrația. Aceste reforme includ scutirea Marii Britanii de la obligațiile lucrării în vederea obținerii unei „uniuni mai strânse”, menționată în tratate, neacordarea migranților din statele membre beneficii sociale imediat ce au pătruns în țară, precum și neangajarea statelor care nu au adoptat moneda Euro să plătească pentru menținerea acesteia.
Pe 2 februarie Tusk a răspuns solicitărilor premierului britanic, propunându-i acestuia o serie de măsuri pentru ca țara sa să fie membră UE în continuare.
Președintele Comisiei, Jean-Claude Juncker a salutat propunerile lui Tusk declarând: „Acordul propus este unul corect pentru Marea Britanie și corect pentru celelalte 27 de state membre, dar de asemenea este corect pentru Parlamentul European. Marea Britanie beneficiază de cele mai multe protocoale și scutiri decât orice alt stat membru.”
Liderul PPE, Manfred Weber, a catalogat propunerile lui Tusk drept „o bază solidă” pentru un acord cu Marea Britanie. „Dorim ca Marea Britanie să rămână membră UE, dar și ca britanicii să fie convinși că este mai bine să rămână în familie. Nu vrem numai o Europă britanică, ci mai degrabă o propunere care să cuprindă întrega Europă.”
În timp ce anumiți europarlamentari au chestionat reformele propuse, alții le-au respins din prima.
Gabriele Zimmer, liderul german al grupului GUE, a respins posibilitatea sustragerii de la libera mișcare a forței de muncă în UE, pe care a catalogat-o drept „o ideea a unei uniuni sociale îngropate”.
Nigel Farage, co-președintele grupului EFDD, a criticat propunerile. Acesta a precizat că negocierea dusă de Cameron a început cu intenții ambițioase, dar Tusk nu a inclus niciuna dintre acele cereri ale prim-ministrului în acord.
Diane Dodds, un europarlamentar neafiliat niciunui grup parlamentar, a criticat, de asemenea, negocierile declarând că sunt „un eșec pentru premierul britanic ce nu apără Marea Britanie”.
Pe de altă parte, alți lideri europeni, precum Gianni Pittella, liderul Socialiștilor și Democraților consideră că ar fi benefică rămânerea Marii Britanii în Uniune: „Este esențial ca Marea Britanie să rămână membră. Marea Britanie în afara UE ar fi mai slabă. ”
Guy Verhofstadt, liderul belgian al grupului ALDE, a subliniat că fără Marea Britanie, Europa ar suferi o pierdere a influenței: „Europa fără Marea Britanie nu contează, nu este o contrapondere pentru China, Rusia, Statele Unite, America, fiind în fapt Putin cel care câștigă deoarece Putin dorește o Europă divizată.”
Nu toți au fost însă de acord cu necesitatea Marii Britanii de a rămână membră. Marine Le Pen a declarat: „Britanicii s-au săturat de UE, așa că doresc să iasă. Își pierd suveranitatea, abilitatea de a rezolva probleme la nivel național, au un mod unic de a se raporta la propria cultură.”
.
Comentariile sunt închise.